Вопрос периодической проверки Росгвардии · ЮЛОУЗ

Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия:

  1. Считается неправомерной и расценивается как превышение пределов необходимой обороны.
  2. Считается правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно несоответствующих характеру и опасности посягательства. — правильный ответ
  3. Квалифицируется как умышленное преступление.

Почему так

Защищаться можно и от нападения, не опасного для жизни, но тогда нельзя умышленно и явно выходить за рамки характера и опасности посягательства. Если превышения не было, такая защита правомерна.

Вопрос из билетов: Ведомственная охрана и ЮЛОУЗ

Ответ официальныйПеречень вопросов периодической проверки Росгвардии, применяется с 1 сентября 2026 г. вопрос 1.65

Вопрос, варианты и правильный ответ — без изменений. Перечень на сайте Росгвардии · Сообщить об ошибке

Уголовный кодекс Российской ФедерацииФедеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ ст. 37 ч. 2
Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны

Проверено 04.10.2026 по действующей редакции

Почему не подходят остальные варианты
  • Считается неправомерной и расценивается как превышение пределов необходимой обороны.Неверно: такая защита правомерна, превышением она становится только при явном несоответствии посягательству.
  • Квалифицируется как умышленное преступление.Правомерная защита не преступление; преступлением может быть только превышение пределов обороны.